상세정보
지성의 종말
- 저자
- 현택수
- 출판사
- 빠리까페
- 출판일
- 2017-09-30
- 등록일
- 2018-01-19
- 파일포맷
- EPUB
- 파일크기
- 0
- 공급사
- 교보문고
- 지원기기
-
PC
PHONE
TABLET
프로그램 수동설치
뷰어프로그램 설치 안내
책소개
조국, 김상곤, 진중권 등의 논문표절 논쟁을 평가한 책
“대한민국 지성이 붕괴되고 있다!”, “표절을 옹호하는 궤변과 반지성적 현상”, “표절 논쟁의 허위 쟁점”, “교육부와 대학이 적폐다!”, “표절이 지배하는 공화국의 미래는 없다” 『지성의 종말』은 대한민국 지성의 종말을 선언한 책이다.
저자소개
저자 : 현택수
저자 현택수는
고려대 사회학과 졸업, 프랑스 파리 대학 석박사
전 고려대 사회학과 교수
현 한국사회문제연구원장
저서, 역서로서 총 30여권이 있음
목차
서론 ................. 8
1장 표절의 고의성 혹은 실수에 관한 논쟁 .... 15
1. 표절이 아니라 인용 누락, 인용 오류?
2. 교육부, 의도하지 않은 표절도 표절
3. 표절의 실수/고의 판단 기준
4. 청와대 민정수석 서울대 석사학위논문 표절 의혹
5. 소결
2장 표절 개념 및 그 판단 기준 ................ 45
1. 사전의 표절 개념
2. 교육부의 표절 개념
3. 학회 및 대학의 표절 개념
4. 교육부의 표절 개념 수정
3장 2차 문헌 인용(재인용)에 관한 논쟁 .... 61
1. 청와대 민정수석 박사학위논문 표절 의혹
2. 번역물과 동일하면 표절
3. 조국, 정치공세 지겹다
4. 2차 문헌 인용(재인용) 안하면 표절
5. 소결
4장 포괄적 출처 표시에 관한 논쟁 ...............78
1. 진중권, 재구성 논문은 표절 아냐
2. 소결
3. 논문 재구성은 표절
4. 소결
5장 피표절 대상에 관한 논쟁 ..................... 108
1. 학위논문 표절은 표절 아냐?
2. 피표절 논문은 자료에 불과 ?
3. 피표절 대상 바꿔 표절 아니라고 판정
6장 허위 쟁점에 대한 논쟁 ...................... 134
1. 표절은 관행이었다?
2. 고의성 여부가 표절 판단기준?
3. 표절 부분이 중요하지 않으면 표절이 아니다 ?
4. 표절의 양이 적으면 표절이 아니다 ?
5. 독창성, 우수함이 표절 희석 ?
6. 전문가들만이 표절 판단을 할 수 있다?
7. 표절 검증 시효가 지났다?
8. 외부기관의 표절 판단에 따른다?
7장 교육부 장관 청문회 표절 논쟁-지성의 종말 ...... 188
1. 교육부 장관 석박사 학위논문의 표절 의혹
2. 교육부 장관 인사 청문회
결론 ....... 200
.png){kind=logo}
